这个问题很简单,麻将和三国杀都属于桌游,不同的是,在遵守各自大规则的情况下,大部分情况下,麻将的牌仅仅是牌堆之一,而三国杀的牌亦是“附加规则”棋牌游戏,附加规则高于基础规则,增加了判断风险的难度。
所以,三国杀更难学。
PS:麻将多版本的规则繁多,若论此麻将更难学(完)。
发布于 2012-02-17个人感觉还是三国杀比较难学一点。
我打麻将就是在旁边看,然后练了两场就会了,打牌也是。
但是三国杀玩了一个下午还是记不清楚别人的技能,还有像“乐不思蜀”这种判定牌的判定规则。
麻将胡牌容易看,难的是算胡多少番和胡多少张牌。
13张牌你自己看好,一个对子做头,然后下面都是三张一顺,最后留下两张就是等着胡牌的。
我刚开始打的时候,有时候看不出来。
比如又一次我可以赢5张牌的,我只看出来我赢3张牌,我赢了以后自己推推发现其实还有两张牌我也是可以赢的。
PS,已经多年不打麻将了~
发布于 2012-02-16打麻将单纯的用看,估计不那么容易学会;
打麻将一边看一边思考,能学会,但是也不算特别容易;
打麻将一边看一边问一边思考,学会很容易,但是掌握需要更多的总结和思考。
我会打麻将,但是我不打。
三国杀只是看看就会?那应该是或多或少了解一些类似杀人游戏等桌游的基本原理吧。
因为我是习惯于玩耍杀人的,所以我上手三国杀很容易,但是总觉得三国杀比起杀人来说,推理、变化等少了许多。
我老婆和我一样,会打麻将但是都不打,最多在家里陪父母玩玩。
她不会玩杀人游戏,对杀人没兴趣,但是上手三国杀还是很快的,简单一教就会了。
综上所述,结合我的个人经验和参考我老婆在麻将、三国杀以及杀人之间的情况,结论如下:
无论在学习的难度上还是要玩好的难度上,麻将的难度都大于三国杀。
发布于 2012-02-16完全不同意@雷磊的观点。
农村很多不认识字的大妈打麻将溜的很,但可能连三国杀都没听过。
所以学习的难度上不能一概而论吧,麻将会了之后更多的要看手气,虽然三国杀也是,但在三国杀出来火、山、林包之后,要记住那么多武将的技能和基本牌,是很有难度的,在关键时刻更需要冷静的思考。
发布于 2012-02-16麻将的规则更简单,但是变化更丰富。
如果赛事于预定时间前开始,则只有在赛事(不包括特定实时投注)开始前投注的项目方为有效。如果赌盘没有于正确时间关闭或中止,则明陞m88保留避免投注者于实际开始时间(不包括特定实时投注)后投注的权利。
进入70年代,处在赌场一线的叶汉终于明白,真正的赌王是担任娱乐公司董事总经理的何鸿燊。何鸿燊不但把叶汉从赌场架空,最后还把公司元老兼大功臣叶汉“逐”出娱乐公司。
易学难精。
三国杀基础规则多,而且不断有新元素加入,但是耐玩程度感觉就差点。
比麻将难学一点。
发布于 2013-10-16麻将入门易,三国杀入门也不难,还能学点历史知识。
精通的话,麻将不清楚,三国杀各种玩法很难有人都精通,但有一些共性:比如大局观、牌序、心理把握etc。
但又有所区别,总之精通某类玩法,可以让你其他玩法不会太差(比如精通33,你身份局胜率不会跌破45%;精通身份,你国战胜率不会跌破30%),但要想都精通(身份50,国战40,单挑65etc)必须分别研究,话说也少有人都精通的。
补充一句:笔者33一窍不通,身份48+,国战37+,单挑63+,深刻领会到从不太坑到精通那是差之毫厘谬以千里。
发布于 2015-03-11麻将入门易,精通难。
拿国标麻将为例:国标可做大也可速攻,拿到起手牌的瞬间就要算出自己做什么牌型收益最大,而且还要根据另三家的进展和自己的摸牌不断微调;其次要注重防守,根据局势判断另三家是否听牌、听哪类牌;最后还要灵活揣度另三家心理活动,所谓望上家盯下家守对家。
相比之下三国杀才是看RP,不解释……
玩什么都是一样,完全了解规则只能叫入门。
认为麻将简单的,有个动漫叫《斗牌传说》,推荐一看。
发布于 2012-11-15既然是问哪一个比较难学,自然是问入门难易程度了。
当然是三国杀比较难学,需要记的信息太多,牌种类太多,玩法变化多,规则复杂。
麻将就简单的多了。
自己看规则也好,随意问会玩的人也好,几句话就入门的东西。