这句话，值得细品，挺有生活智慧！
从字面上理解，显而易见：喝酒时，尽量避免一人独自饮酒，赌博时不要只是两个人。其中的讲究就是：在洞悉人性的基础上，力求规避可能发生的风险！
一个人独自饮酒，一旦喝醉，举止不能自控，小则露宿街头，大则危及安全。记得几年前曾经就有篇新闻报道了一男子喝醉后，趴在路边的水塘里溺亡，这样都能被淹死，您说冤不冤？
咱们不妨顺势再延伸思考下：即使不是一个人喝酒，跟什么人在一起喝酒，也很讲究！
上诉新闻报道的男子，发生如此悲剧，他的那些所谓酒肉朋友，绝对有责任，既然喝醉了，怎能放任他一人独自在街头游荡？
若那男子是那些朋友的亲兄弟，他们能放任不管他？且不说他们人品如何，至少说明他们的关系最多也就是酒肉朋友！
记得笔者有一次参加一个并不太熟的朋友组织的饭局，除了那个朋友，其他人都不认识，其实原本不想参加这样的饭局，奈何他盛情相邀，却之不恭，就去了！席间气氛尚可，看上去他们之间的关系还不错，大家都以兄弟相称，觥筹交错间，大家都喝了不少酒！
可是散席后，戏剧性的一幕发生了：其中一人酒劲上来，一阵狂吐后，脚步也站不稳，顺势跌坐在酒店门口的台阶上，低头昏昏睡去，而那些所谓兄弟都找各种理由，先后离开，竟无人提出送他回家。
恍惚间，酒店门口竟只剩下我和那名醉酒的兄弟，如此境况，我肯定不能不管他，只得用力摇醒他，问他家住哪里，打了一辆车，由我这个“陌生人”将他送回了家。
“窥一斑而知全豹”，观人于微，自从这一次饭局后，我就借故与那个朋友渐渐疏远，这样的朋友不要也罢！
俗话说：“酒逢知己千杯少”，能让自己卸下防备和盔甲，完全值得信任的人，才值得与他一醉方归！席间真要想放开喝，饭局上至少要有一个自己信任的好朋友，否则等同于一个人喝酒。
所以参不参加饭局，参加什么样的饭局，是一门学问，值得细细体味！
至于“两人不赌钱”，就更容易理解，因为没有第三者在场，万一其中一方耍赖，没有旁证，耍赖者不承认，也不会付出任何成本，其名声也不会有损，因为无法证实。这与俗语“两人不看井”的精髓类似！
所以，商业文明讲究契约精神，前提是假定人性自私，必须签署合约，对对方形成制约，这与上述对人性的洞悉，本质上是一致的。倘若不履约，必须付出一定的代价，这样才能给对方带上紧箍咒，直至西天成佛，而不会整天想回花果山！
由此可见，生活中简单的一两句俗语，深挖下去，都凝聚着不可小觑的智慧，正所谓留心处处皆学问，人情练达即文章嘛！
想了解更多精彩内容，快来关注墨言春秋
举报/反馈——本文tag标签——赌钱
